水浒英雄必败论　　水浒传是施罗二师代表之作，二师博古通今，且身处元末明初天下大乱之时，他们根据自身经历，在水浒中暗述了诸多思想，我想就本书谈谈演义中梁山好汉必败理由。理一，名不正则言不顺，言不顺则事不成。通观古今起义和战争，都讲究师出有名，旗帜口号选得对，则号召力就更强大，喊的口号要么像商汤周武吊名伐罪，或是光武昭烈兴复汉室，或是清君侧靖国难，这样的口号不仅占领着道德制高点，而且煽动性强，可以达到事半功倍的效果。看看梁山好汉们，却打着替天行道的旗帜。这口号让人有一种江湖侠义绿林中人的感觉，与国家民族似乎关系不大，不能引起大多数人有兴趣来参加，同时会让官宦和地主富户阶级们产生普遍的恐慌感，也就意味着全国性的革命风暴难以形成，所以水浒中上梁山的往往都是陆陆续续来一些小团体或个人，政治宣传口号没选对，号召力弱，此必败理由一也。理二，领导人有问题。不管是国家、军队还是公司，它的主心骨和灵魂，就是领导人。好的领导能够运帱惟幄决胜千里，知人善任协调团队。你看那宋江，首先他就是个投降派，一个机会主义分子，大多数好汉们想重建新的国家和政府，而宋江善玩权术，做头领之主，上下异心，扰乱革命前程，犹如君为赵构，臣为岳飞，欲定天下真是难如登天。同时古训曰：兼听则明，偏信则暗。宋徽宗偏信六贼，宋江偏信吴用，光武、曹贼、玄德、仲谋、世民、匡胤、元璋人称英雄，那么厉害的人都还有一帮谋臣，而宋江就爱和吴用相商，依此而观，好汉们不得不败，因为他们没有广招贤良，广开言路。理三，梁山好汉内部四分五裂。好汉们上梁山的情况和原因不相一致，要么如冲爷般被奸臣谋害，要么如公明哥受牵连，要么如秦明、俊义叔被逼上山，要么如关大爷兵败投降，要么本就是干强盗勾当的，来梁山是想做大勾当，要么生活难混，来梁山混口饭吃，总之好汉们想法不一样。要想革命成功，首先就要统一革命的精神和宗旨，让同志们齐心协力。古话说道不同不相为谋，由于思想观念不同，内部就会形成不同的派系，整个团队便形如一盘散沙。好汉们有招安派、主战派、谋生派、强盗派，所以后来他们心灰意冷，活着的有的当官，有的出家，有的归乡，有的出海经商，从这些可以看出好汉们内心的真实想法。理四，经济政策有失误。再强大的军事力都是建立在经济力量之上的，进行军事活动就要耗费钱粮，好汉们尽管有梁山为根据地，但是人多地少，经济供需明显不足。要想养活军队，要么有土地进行屯田生产，要么靠向百姓征税纳粮，而梁山好汉毫无疑问不能指望这两条，因为他们根据地小。所以他们对经济的解决方法就是打土豪夺官财，这样做非长久之计，实乃竭泽而渔，早晚必危，同时会激起达官富户们的普遍反对和抗争，时间一久供给不利，人心尽失，则大事定败。理五，军事战略行动有误。梁山好汉们犯了典型的流寇主义，他们到处流窜作战，拥地却不扩张，得城却不占据，这早晚是要和黄闯二王混成一个样。理六，没有接纳士大夫阶层。古代士农工商，士大夫阶层占很大一部分，他们能出谋划策，扩大政治宣传和社会舆论，治理天下安邦定国。梁山上纯粹就是一帮武夫的队伍，他们没有深谋远虑，安邦定国之计，只图一时的痛快，是随心所欲，仅有匹夫之勇一统天下之志，只看到很多武夫蜂拥而至，却少有士大夫参于进来，这说明梁山没得到士大夫们的认可。这样下去，大事难成。理七，管理制度有误。梁山好汉聚齐后，排了天罡地煞的坐次。以宋江为首，下分为主要的三十六个头领，他们权力都差不多大，以后征战日久，拉帮结党，因他们都有军权，难免生出诸王内斗的局面，所以要分科派官，集中兵权。理八，治军无方。梁山好汉大多是粗野莽夫，杀人如麻，对于治军不甚在行。就拿李逵来说，一打起仗来就眼红，见人就杀，滥杀无辜，将军如此，手下的军兵就更不用说了。宋江一伙出兵打仗，谈不上秋毫无犯，所以不得民心，早晚必败。综上所述，梁山招不招安都要失败。（以上观点，纯属己见。仅供交流，共学同勉）　　文章来源：短文学网　短文学微信号：duanwenxuewang猜你喜欢：　　1、托福口语经历类测试　　2、秒杀套餐　　3、GRE写作题型　　4、煲仔饭专用砂锅　　5、GRE高频词汇相关的主题文章：